近日,某组件龙头企业的销售人员被调查一事,在原本“安逸”的光伏圈激起了不小的波澜。
据说,这几名销售人员涉嫌在组件销售业务开展过程中利用职务之便不当获利,用法律术语来说可能涉及“职务侵占”。
尽管具体操作手法尚未披露,但这类行为往往披着“商业惯例”的外衣,实则游走在法律边缘。
在当前光伏行业持续低迷,此类事件更易引发连锁反应。市场风声鹤唳之下,即便原本的“小问题”也被传得沸沸扬扬。
事实上,类似合规漏洞并非光伏行业独有。不仅是光伏行业,新能源汽车、制造业等领域的企业也普遍会与合作伙伴签订反贿赂协议,但在实际操作中,这类协议却常常被人钻了空子。
以常见的"时差销售"为例,销售人员与经销商通过巧妙的时间差操作,就能将本应属于企业的利润悄然转移。这种操作手法之所以屡禁不止,关键在于其往往处于监管的灰色地带,既难以取证,又容易用"行业惯例"来搪塞。
从“时差销售”的操作不难看出,此次事件虽是小插曲,但它暴露出的问题却不容忽视。
在行业穿越周期的关键时期,强化内部治理与追求技术创新同样重要。一个健康的产业生态,不仅需要技术和资金,更需规范管理和诚信土壤。
更值得警惕的是,若放任此类行为,不仅损害企业利益,长期更会扭曲市场价格,最终危及行业健康发展。
因此,从“制造红利”转向“合规红利”道阻且长,却是构建长期竞争力的必由之路。
2024年,光伏行业走过了行业史上的“最冷寒冬”,光伏行业内卷式恶性竞争、产能过剩等问题不断加剧,最终也在一众光伏股的2024年年度业绩预告中得以具象化呈现
由于原有主营业务未来快速发展受限,海天股份(603759)决定通过并购方式跻身光伏银浆产业,然而该交易却遭到了犀利四问。
对于隆基绿能来说,目前其面临的是过去一年亏损额或达89亿与TOPCon仍是市场主流的双重打击。此时“围攻”上来的密集专利诉讼,势必更令其转型BC之路愈加惨烈。
日前,在SNEC第十八届 (2025) 国际太阳能光伏与智慧能源展览会上,隆基光建LONGi Hi ROOF S与隆基隆顶5两款新品⾸次公开亮相,以 “光伏 + 建筑” 的深度融合创新吸引行业广泛关注,彰显了隆基绿能在建筑光伏领域的持续深耕决心与技术引领力。
以原创技术为核心,大力支持“产业链主”和“生态圈主”发展,发挥核心企业的引领作用。
业绩“巨亏”、市值缩水至“巅峰期”两成,种种迹象表明沐邦高科的跨界光伏谋局玩“崩了”。
过去的一年,光伏产业在剧烈的阵痛中系统性重塑,“大变革”与“大洗牌”并存,淘汰与新生同在,深度分化与动态整合同时上演